旋轉接頭,金屬軟管,石墨坩堝,河南商報關(guān)于死亡農民工劉紅衛的連續報道，引起社會(huì )廣泛關(guān)注

　　針對劉紅衛之死，鄭州兩位律師向民政部門(mén)寄出《信息公開(kāi)申請書(shū)》

　　還有很多人關(guān)心劉紅衛10歲兒子的未來(lái) 昨日，登封市慈善總會(huì )致電商報記者稱(chēng)

　　少林寺方丈釋永信

　　要接劉紅衛兒子去上學(xué)

　　河南商報記者 王向前

　　李政 實(shí)習生 邱瑾

　　連日來(lái)，河南商報對“農民工劉紅衛死在鄭州立交橋下”一事的連續報道，引起社會(huì )各界強烈關(guān)注。

　　很多市民和網(wǎng)友，對鄭州市救助站在面對此事時(shí)的回避和冷漠態(tài)度，表示強烈憤慨。

　　與此同時(shí)，劉紅衛10歲兒子的未來(lái)，也讓很多人深深擔憂(yōu)。

　　好在，昨日事情終有進(jìn)展。

　　進(jìn)展

　　看了河南商報報道

　　釋永信要接孩子

　　去少林慈幼院學(xué)習、生活

　　農民工劉紅衛，寒風(fēng)中客死鄭州立交橋下。他身后留下的，是無(wú)助的60歲老父和孤苦的10歲孩子。

　　這幾天來(lái)，這一老一少茫然無(wú)助。

　　就在村里人為他們的未來(lái)憂(yōu)心時(shí)，從少林寺傳來(lái)好消息。

　　昨日上午，登封市慈善總會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)申巧珍給河南商報記者打來(lái)電話(huà)：“少林寺方丈釋永信看到河南商報關(guān)于農民工劉紅衛的報道，覺(jué)得他的孩子劉春節很可憐，希望能接孩子到少林慈幼院學(xué)習、生活。”

　　申巧珍說(shuō)，少林慈幼院不僅負責孩子的生活，還會(huì )把愿意讀書(shū)的孩子，送到各類(lèi)學(xué)校學(xué)習，“慈幼院環(huán)境很好，還有校車(chē)接送孩子上學(xué)，而且不收取任何費用。”

　　昨日下午，劉紅衛老家的村支書(shū)裴廣民致電記者稱(chēng)：“孩子和老人都同意去少林慈幼院生活，先替他家人謝謝你們了。”

　　聲音

　　還要發(fā)生多少悲劇，這些“負責人”才甘心？

　　劉紅衛是否接受過(guò)救助站救助？

　　12月5日，接受記者采訪(fǎng)時(shí)，鄭州市民政局組織宣傳處負責人回答說(shuō)，“再說(shuō)之前的事沒(méi)什么意義了，也沒(méi)多大意思。”

　　說(shuō)這句話(huà)的是鄭州市民政局組織宣傳處處長(cháng)范文香。

　　昨天，范文香的這句話(huà)在網(wǎng)上引起熱議。

　　“無(wú)語(yǔ)樹(shù)影”：還要發(fā)生多少悲劇，這些“負責人”才甘心呀？沒(méi)有誰(shuí)的生命更賤，強烈建議徹查之。要是過(guò)去的事都沒(méi)有意義，我們還學(xué)歷史干什么？要是過(guò)去的事都沒(méi)有意義，你還拿昨天的錢(qián)買(mǎi)今天的東西干什么？

　　@鳳翔路8號：政府機關(guān)觀(guān)念變革之難由此可見(jiàn)一斑。沒(méi)“為人民服務(wù)”的思想，請讓位吧！

　　市民韓先生：面對農民工劉紅衛的死，民政局組宣處負責人竟然能說(shuō)出“再說(shuō)之前的事沒(méi)什么意義了”的話(huà)，讓人寒心、氣憤。

　　“張鵬程”：執行問(wèn)責制，追究相關(guān)官員的責任，該撤的撤，該免的免。不殺一儆百，此類(lèi)事件還會(huì )源源不斷發(fā)生。

　　回應

　　收到《信息公開(kāi)申請書(shū)》，15個(gè)工作日內答復

　　針對劉紅衛的死，鄭州的兩位律師曾向鄭州市民政局寄出《信息公開(kāi)申請書(shū)》。根據要求，該單位應在15個(gè)工作日內回復這些問(wèn)題：

　　1.救助站工作人員是否去過(guò)現場(chǎng)？為何沒(méi)有及時(shí)發(fā)現需要幫助的該農民工？

　　2.救助站每年救助多少人？被救助人員都包括哪幾類(lèi)？救助站在日常工作中，通過(guò)哪些途徑發(fā)現需要救助的對象？

　　3.救助站每年所用救助資金大概多少？所占救助站財政總額比例是多少？

　　4.救助站在此次救助事件中是否存在瀆職行為？

　　5.《冬季救助工作應急預案》內容是什么？

　　6.針對此事，民政局調查結果如何？

　　12月5日下午，記者多次撥打救助站站長(cháng)謝小衛和負責宣傳的副書(shū)記梁馨愛(ài)的手機，均無(wú)人接聽(tīng)。

　　昨日， 河南商報記者再次聯(lián)系鄭州市民政局組織宣傳處詢(xún)問(wèn)回應情況時(shí)，該處一負責人王振鐸稱(chēng)，“救助問(wèn)題還得問(wèn)鄭州市救助站”。

　　隨后，記者終于撥通了梁馨愛(ài)的手機。她稱(chēng)，已經(jīng)收到了《信息公開(kāi)申請書(shū)》，他們將根據《中華人民共和國政府信息公開(kāi)條例》和《鄭州市民政局政府信息公開(kāi)指南》的規定，15個(gè)工作日內答復。

　　調查

　　多數網(wǎng)友認為

　　“政府相關(guān)救助部門(mén)救助不力”

　　農民工劉紅衛在立交橋下躺20多天后死亡，他是否曾被救助？鄭州市民政局至今避而不談，并稱(chēng)“再說(shuō)之前的事沒(méi)什么意義，也沒(méi)多大意思”。

　　對于劉紅衛的死，讀者是怎么看的？昨日，河南商報新浪官方微博和大河網(wǎng)均做了網(wǎng)絡(luò )專(zhuān)項調查，多數網(wǎng)友認為政府相關(guān)部門(mén)救助不力。結果如下：

　　他們說(shuō)

　　找到活干了，老板待人不錯

　　12月3日，河南商報記者在鄭汴路立交橋下采訪(fǎng)了等活的農民工孫國慶。外出打工的他，只帶了100元錢(qián)，“運氣好就能多撐幾天，運氣不好只能回家。”

　　昨天，記者再次聯(lián)系上了孫國慶。他說(shuō)，商報的報道幫了橋下農民工大忙，“這兩天，每天都有人來(lái)送被子，還有市民給我們送喝的、吃的，有人把錢(qián)放下就走了。真是謝謝他們，也謝謝你們。”

　　孫國慶說(shuō)，他運氣不錯，4日早上就找到了活，到一家酒店改造廁所。一天100元錢(qián)，還管一頓飯。這幾天，因為市民送的厚被子，他晚上睡立交橋下也不冷，早上7點(diǎn)半到酒店干活，“老板人不錯，看我們幾個(gè)人干活實(shí)在，還請我們在食堂吃了一頓飯呢。”