據中國之聲《新聞晚高峰》報道，最近，有河北豐寧縣的聽(tīng)眾向中國之聲反映，縣政府強制要求每位職工捐出500元，用于救助貧困農戶(hù)。對拒不繳納捐款的，要從工資里面扣除。而且，只收現金，不收油米面等物品。

據了解，這筆捐款，主要是用于一幫一工作，也就是一位職工幫扶一個(gè)困難家庭。原本出于自愿的捐助，為何在這里就成了硬任務(wù)？

在本月12號出具的發(fā)給豐寧縣各所學(xué)校蓋有豐寧縣教體局黨委公章的通知上有這樣的說(shuō)法，到12月14號各學(xué)校必須完成一幫一工作，老師交了錢(qián)學(xué)校不要買(mǎi)油米面等物品去對接，已經(jīng)買(mǎi)了東西要將剩余的錢(qián)交到一幫一的農戶(hù)手中，不交的老師學(xué)校先墊付，然后從年終獎金里扣除。按照通知上所附的電話(huà)，記者以教師家屬的身份致電豐寧縣教育局黨委辦一位工作人員說(shuō)，這是“縣里的統一規定”。

記者：那交別的捐物不行嗎？

工作人員：物你有嗎？你有拖拉機，有致富的東西嗎？主要是幫扶不是幫貧，你有牛，它還能下?tīng)僮?，這還能這叫致富。

記者：能不交嗎？

工作人員：這個(gè)不行，縣里定的，因為一幫一，一個(gè)對一戶(hù)，你不交誰(shuí)給他墊，他上課沒(méi)？他上著(zhù)班沒(méi)？

記者：要不交怎么辦??？

工作人員：那思想問(wèn)題，縣里面定的，老師都弄你不弄你思想問(wèn)題吧，這只是掙國家錢(qián)，縣定的就這樣事。

記者：不交以后我這個(gè)評個(gè)職稱(chēng)啥的可能也有影響？

工作人員：以后怎么發(fā)展誰(shuí)也沒(méi)說(shuō)，反正全縣就給你一個(gè)人要，多了，就連企業(yè)小商店、小個(gè)體都得去弄。

記者：他們交啥？他們不掙國家錢(qián)，他們交啥？

工作人員：那縣里面就這么規定，那你也得交，企業(yè)老板都交，不是一個(gè)人的。

那么豐寧縣強制要求公職人員、個(gè)體戶(hù)等繳納500元捐款的做法是否合法合理呢？

教體局要求每位教師必須捐款500元的節目播出后，豐寧縣有關(guān)方面表示，縣里的確有一幫一的政策要求，但是這種捐助只是基于個(gè)人自愿，而且僅限于國家公職人員。豐寧縣政府新聞辦公室主任焦春江：

焦春江：我們縣出臺了一個(gè)一幫一的舉措，但不是說(shuō)你簡(jiǎn)單的拿錢(qián)了事，我們幫資金、幫技術(shù)、幫智力，不單單是給錢(qián)的問(wèn)題，所以教體局的通知有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單化沒(méi)有深刻理解我們縣委縣政府的扶貧攻堅的精神，因為它下發(fā)這個(gè)通知沒(méi)有經(jīng)過(guò)縣委縣政府的批準，我們縣委縣政府也不知道這個(gè)事，目前正在調查了解之中，如果確有其事的話(huà)我們會(huì )做出深刻處理。

國家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊衛東認為就一些地方的現實(shí)情況來(lái)講，這種一對一的定點(diǎn)幫扶是有存在基礎，但是這種強制捐款還是存在兩方面的問(wèn)題：

楊衛東：這種安排應當說(shuō)有現實(shí)的基礎，但是我覺(jué)得這種做法有不太妥當的地方，第一這種援助或者扶貧或者是捐贈是基于自愿，這是一個(gè)基本的前提。第二個(gè)我想不管是縣教育局還是縣政府，這涉及到個(gè)人的財產(chǎn)，等于讓我強制性交納，其實(shí)帶有征收或者對個(gè)人財產(chǎn)一種強制性處置，這種規定必須得給予法律的明確規定，一個(gè)縣政府當然也包括縣教育局沒(méi)有權力做出這種處置，你不能拿獻愛(ài)心這個(gè)借口來(lái)變相來(lái)侵害另一部分人的利益。

楊衛東建議，這種一對一的幫扶政策，行政激勵遠比行政強制要好的多。

楊衛東：比如說(shuō)鼓勵教師、教職工捐助，然后對這些人我們可以用別的方法，比如用激勵的方法給予這些人表彰獎勵，所以我想這種方法可能更容易，而不是用強制的方法，結果可能適得其反，既達不到原來(lái)的設想還不如換另一種思路。

據了解，豐寧縣是國家貧困縣，今年以來(lái)頻繁遭受干旱、低溫冷凍以及暴雪災害，經(jīng)濟損失較為嚴重，相關(guān)事件進(jìn)展中國之聲和中國廣播網(wǎng)將持續關(guān)注。